近期，三年一度的福州市检察机关优秀公诉人竞赛落下了帷幕，来自全市刑事检察部门的42名业务骨干，经过三天的激烈角逐，10名参赛检察官脱颖而出，荣获全市优秀公诉人称号，5名检察官助理获全市优秀刑事检察官助理称号，5名选手获优秀论辩奖，3个单位获优秀组织奖。

“这次竞赛，不管是刑事检察业务笔试，还是模拟法庭论辩，从题目设计到赛制方式的设置，都围绕着加强刑事检察队伍专业化建设、一体提升政治素养和业务能力展开，以期更好地实现高质效办好每一个案件的价值目标。”福州市检察院党组成员、副检察长陈喆这样定义此次竞赛的目的和意义。

刑事检察业务笔试——将办案场景搬进考场

“考试开始！”

第一天上午8时30分许，随着此次竞赛第一场刑事检察业务笔试的开考指令发出，选手们迅速进入状态，认真翻阅试题卷，认真审题、思考，查找资料，然后敲击键盘作答。

翻阅着七本共计300多页的试题卷，鼓楼区院陈幼荷仿佛回到了平时办案的场景：“题目体量非常大，涉及刑事检察四大条线，案件疑难复杂，考点、难点密集，极大考验公诉人日常业务知识的积累和快速反应能力，也是一次体力和脑力的双重大比拼。”

“刑事检察业务笔试考题的设计紧扣学思践悟习近平法治思想，聚焦最高检新一届党组提出的‘高质效办好每一个案件’的基本价值追求。在案件的选择上，注重基于检察实践和法学界争议的焦点问题，特别是能体现司法理念的转变和法治精神的案件。刑事检察业务笔试主要聚焦于常见多发罪名，但常见多发不代表不疑难，传统犯罪仍然有大量疑难复杂问题，如掩隐和帮信的辨析等，需要参赛选手去厘清罪与非罪、此罪与彼罪的界限。”福州市检察院第一检察部主任袁卫东在谈到出题思路时说。

“7个卷宗涉及12个案例，且每个案例还有数个事实，涉及刑事检察各个领域，需要梳理出每个事实及相对应的定性及处理意见。题目陷阱不少，每个案例的定性都有二至三个争议意见，需要抽丝剥茧似的反复论证。”来自长乐区检察院的杨承建走出考场，还沉浸在刚才的竞赛中。

在这场耗时耗力更考验专业素养的竞赛中，选手们的桌上铺满了试题卷、各种法条、司法解释、参考资料，在试卷和资料旁，放着作答用的电脑。没有交头接耳窃窃私语，只有专心致志地答题。

这次竞赛总共分为两个部分，第一天进行的是刑事检察业务笔试，内容涵盖普刑、重刑、经济犯罪、职务犯罪四大条线的业务，另一场是模拟法庭论辩。

时间一分一秒地过去，九个半小时的笔试如火如荼地进行着。临近交卷时分，考场里敲击键盘的声音更加急促了，与之相对的，是选手桌上一份份未开启的午餐。

“这次竞赛给我最大的感受就是和时间赛跑。考前预想九个半小时很充裕，还思考要如何解乏，结果真到了考试的时候，总感觉时间不够用，根本来不及考虑饿和累。案例都是我们日常办案中常遇见的罪名和情节，在题量大、时间紧的情况下，没有留给我们太多的时间翻找法条或找材料验证，非常考验我们的法律功底。”获得本次优秀公诉人竞赛第一名后，来自晋安区检察院的郑梦晨说。

模拟法庭论辩——出庭能力大检阅

“黄安的行为应构成贪污罪。一是事前达成贪污合意。黄安与陈大发有较为固定的业务关系，近3年期间陈大发利用职务便利，伪造广告费用支出向黄安公司转账8笔163万元巨款，商人重利，这么多笔的巨额款项，黄安作为广告公司老板理应知晓这些款项是虚假的，但他不仅未拒绝，反而主动配合，体现了事前的主观故意。二是……”

“行为人黄安的行为应认定为洗钱罪。理由如下：黄安事先无贪污共谋，主观无犯意；事中无贪污手段，客观无行为；事后帮助转移赃款，系贪污既遂后，无成立贪污共犯可能，应认定为洗钱罪……”

竞赛第二天迎来了模拟法庭论辩环节——42名选手通过抽签形成21组“控辩双方”，经过1小时的赛前准备后，随即展开“攻防对决”。控辩双方妙语连珠，一场场旗鼓相当的精彩对决轮番上场。

出题人福州市检察院第一检察部副主任林应辉说，“模拟法庭论辩主要考察选手三个方面的能力。一是实战能力与临场应变，通过还原真实庭审场景，重点测试选手在复杂案件中的实战表现；二是法律适用与逻辑论证，围绕具体案例开展控辩对抗，考察选手对刑法理论、司法解释的理解深度，以及将法律规范应用于具体案件的能力；三是语言表达与法庭策略，要求选手在限定时间内清晰表达观点，既要体现国家公诉人的庄重感，又要具备说服力。”

庭审实质化是落实“推进以审判为中心的诉讼制度改革”的关键，重大复杂案件的庭审对抗性不断增强，对公诉人的出庭能力提出了更高要求。在高度紧张的庭审中，把握事实证据，紧扣争议焦点，做到逻辑清晰、指控有力、精准回应，并能用朴素又生动的语言释法说理，警示告诫被告人、引领教育群众，是公诉人出庭的必备素质，更是高质效办案的要求。

福州大学法学院副院长李辞作为本次论辩赛的主点评，在观看完所有的论辩之后表示：“这是一场对我市检察官与检察官助理对业务能力的全方位检验，选手们通过交流、碰撞检验能力，发现不足，见贤思齐。赛场上，他们表达流畅、思维敏捷、庄重理性，让我们感受到国家公诉人的风采。希望选手们继续提升理论水平，更加关注论证的体系性。”

“模拟法庭论辩，既要有辩证思维观和广泛的知识面，又要有扎实的法律功底和精湛的论辩技巧。我注意到，在自由论辩环节，个别选手资料整合不够精练，有的过于注重攻击对方观点，不够注重攻防结合，有的论辩焦点略显分散，注意在今后庭审中优化提升。”听完选手们的精彩论辩后，福建省检察院第一检察部三级高级检察官林明宇点评道。

来自鼓楼区检察院的林塑斌在赛后表示：“参加本次论辩赛就是参加了一场法理与口才的激烈交锋，这是我经历成长的一次宝贵财富。不仅增长了知识，更收获了友谊，与兄弟院同事的头脑风暴，擦出了公诉激情的火花。”

公诉不止于竞赛——素能建设永远在路上

“本次竞赛，通过刑事检察业务笔试与模拟法庭论辩双环节的精心设计，全方位检验了选手的专业素养与应变能力，更激发了他们在复杂法律关系中抽丝剥茧、精准定性的实务智慧。希望各位选手能以此次竞赛为契机，继续深耕专业领域，不断提升法律实务能力，为新时代检察事业高质量发展贡献自己的力量。”作为本次竞赛评委的福州市人大代表林燕如是说道。

台上三分钟，台下十年功。要想在法庭上展示精准无误的案件事实、进行扎实有力的证据分析、提出令人信服的公诉意见，就得准确把握“国之大者”，持续更新司法理念，在审查批捕审查起诉、指导补充侦查、自行补查等环节求极致、高质效，以永远在路上的态度持续提升政治素质、业务素质、职业道德素质。

本次竞赛后，福州市检察机关马不停蹄地开展练赛备战，力争下一步在全省优秀公诉人竞赛中拼出好成绩。同时，把更多功夫下在日常，坚持“学、训、练、赛、讲、评”一体推进，促进干警在实战实训、一线攻坚中锤炼综合素能。

2025年来，福州市检察院针对不同业务部门和岗位实际需求，制定2025年度教育培训办班计划，内容涵盖党性专题培训、刑事检察、民事行政、公益诉讼和生态检察、司法警察警务技能培训考核等各业务条线业务能力提升。上半年，已组织举办学习谷文昌精神党性教育专题培训班、普通刑事检察业务培训班、全市聘用制书记员培训班等9班次，还依托检察论坛、检察微课堂、青年干警读书会等载体平台，开展专题辅导讲座40多场，举办培训班文书竞赛、岗位练兵10多场。

贯彻落实最高检、教育部《关于加强新时代检察机关与高等学校合作的意见》，2025年6月，会同厦门大学、中国政法大学、中南财经政法大学、福州大学、福建师范大学签约共建法学教育实践基地，出台实习检察官助理管理办法，聘请高等法学院校在校生担任实习检察官助理，指派优秀检察实务专家进校园开设实务课程。依托高校丰富理论资源，举办福州市检察机关调查理论研究等培训班。围绕前沿热点法学问题、数字检察法律监督模型开发、完善“空壳”公司监管治理进路、预防民营企业内部腐败机制研究等，开展专题调研，帮助检察人员提升理论和实践认知水平，其中5个项目在全国检察系统评比中获奖，全市检察机关新入选省级以上业务专家、人才库7人。

“高质效办案离不开高素质的检察队伍。我们将持续围绕法律监督主责主业，广泛开展政治轮训、岗位练兵、业务竞赛等实战化培训，大力培养精通法律监督工作的‘工匠’‘大师’，为高质效履职办案提供坚实的人才保障。”福州市检察院党组书记、检察长江莉说。（罗金光 甘圆方）

分享让更多人看到